plants and beasts

no things but living ones

mik vogymuk?

A közel- s a távoli földek lelkes és lelketlen teremtényeinek természete és jellemöknek rajza, a figyelő ember szemének által.

alkotó elemeink

belépés

plant or beast?

beasts (27)
plants (10)
stones (1)
whatelse (2)

Címkefelhő

vélemény

KürtiT (Tromb74): @vészmadár (pica pica): Ja, ez világos, csak olvasás közben a betűtípus változásait elsőre nem nag... (2013.04.10. 18:58) RENDKÍVÜLI KIADÁS - időjósok
vészmadár (pica pica): @KürtiT (Tromb74): az utóbbi posztoknban kezd kikristályosodni az a struktúra, amely szerint egyik... (2013.04.10. 17:35) RENDKÍVÜLI KIADÁS - időjósok
noirp: "azokról a nyálkás, ásatag, visszataszító állatokról, akik a csernobili katasztrófa után a lónadál... (2013.04.10. 17:23) RENDKÍVÜLI KIADÁS - időjósok
KürtiT (Tromb74): Hát a talajelektrolitoktól idáig eljutni egy poszton belül, nem kis teljesítmény. Azért bevallom, ... (2013.04.10. 17:02) RENDKÍVÜLI KIADÁS - időjósok
vészmadár (pica pica): nah, akkor frissítve (2013.03.25. 08:25) aquila heliaca aka ROLAND
Utolsó 20

searching for the creatures

archívum

myocastor coypus

2013.02.08. 07:40 - Professor Pizka

Botrányos már maga az a körülmény, hogy a plants and beasts blog eddig hanyagolta a nutriát. A nutria érdekes, a nutria jó, a nutriával foglalkozni kell. A nutria tudományos és társadalmi érték. Sekélyes a társadalmunk, mert amikor Dél-Amerikából importált kúl dolgokra kerül a…

tovább »

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik